涂料生產(chǎn)廢氣處理達(dá)標(biāo)后仍被投訴怎么辦？

一、問題根源分析

排放標(biāo)準(zhǔn)與民眾感受的差異

國標(biāo)與民標(biāo)的矛盾：即使廢氣處理達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但民眾對(duì)異味的敏感度遠(yuǎn)高于國標(biāo)限值。例如，硫化氫的國標(biāo)排放限值為0.394mg/m3，但人體嗅覺閾值遠(yuǎn)低于此，導(dǎo)致“達(dá)標(biāo)但擾民”現(xiàn)象。

案例佐證：宣城市生態(tài)環(huán)境局處理的案例中，企業(yè)達(dá)標(biāo)排放仍因異味被投訴，最終通過深度除臭和公眾溝通解決。

設(shè)備運(yùn)行與維護(hù)問題

設(shè)施老化或設(shè)計(jì)缺陷：老舊設(shè)備在特定天氣條件下易導(dǎo)致污染物擴(kuò)散不暢。例如，東莞瑞豐源公司因設(shè)備老化且靠近居民區(qū)，遇特定風(fēng)向時(shí)引發(fā)投訴。

操作不規(guī)范：如未密閉生產(chǎn)、污染防治設(shè)施未同步運(yùn)行，導(dǎo)致無組織排放。

環(huán)境擴(kuò)散條件限制

地理與氣象因素：工業(yè)區(qū)與居民區(qū)距離過近，或處于下風(fēng)向、地勢較高位置，加劇異味擴(kuò)散難題。

總量控制不足：單個(gè)企業(yè)達(dá)標(biāo)但園區(qū)總量超標(biāo)，如株洲案例中多企業(yè)排放疊加導(dǎo)致投訴。

公眾溝通與信任缺失

信息不對(duì)稱：民眾不了解環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，誤認(rèn)為“達(dá)標(biāo)=無害”，企業(yè)未主動(dòng)公示治理數(shù)據(jù)。

歷史矛盾積累：長期投訴未獲有效解決，導(dǎo)致民眾對(duì)環(huán)保部門和企業(yè)失去信任。

二、針對(duì)性解決方案

1. 技術(shù)優(yōu)化：深度治理異味

增設(shè)除臭設(shè)備：在原有處理工藝基礎(chǔ)上，增加光解催化、生物除臭或等離子體除臭裝置，針對(duì)性去除異味成分。

調(diào)整排放口位置：將排放口遷移至遠(yuǎn)離居民區(qū)的位置，或加裝高空排放管道，利用大氣擴(kuò)散能力減少地面濃度。

案例參考：東莞瑞豐源公司斥資600萬元搬遷生產(chǎn)線并升級(jí)設(shè)備，有效解決“樓企矛盾”。

2. 管理提升：建立透明化監(jiān)管體系

24小時(shí)在線監(jiān)測：安裝VOCs、異味物質(zhì)在線監(jiān)測設(shè)備，實(shí)時(shí)上傳數(shù)據(jù)至環(huán)保平臺(tái)，并公開至企業(yè)網(wǎng)站或電子屏。

定期公開治理數(shù)據(jù)：每月發(fā)布《環(huán)境管理臺(tái)賬》，包括設(shè)施運(yùn)行記錄、自行監(jiān)測報(bào)告、整改進(jìn)展等，接受社會(huì)監(jiān)督。

邀請(qǐng)居民參與監(jiān)督：定期舉辦“環(huán)保開放日”，組織居民參觀生產(chǎn)車間和治理設(shè)施，直觀了解處理效果。

3. 政策協(xié)調(diào)：推動(dòng)規(guī)劃調(diào)整

申請(qǐng)緩沖區(qū)劃定：聯(lián)合環(huán)保部門推動(dòng)地方政府劃定工業(yè)區(qū)與居民區(qū)的緩沖帶，避免“樓企相鄰”問題。

推動(dòng)老舊園區(qū)改造：對(duì)歷史形成的“廠居混雜”區(qū)域，申請(qǐng)納入城市更新計(jì)劃，逐步搬遷或改造敏感企業(yè)。

4. 應(yīng)急響應(yīng)：快速化解投訴

啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案：投訴發(fā)生后，立即成立專項(xiàng)小組，24小時(shí)內(nèi)完成現(xiàn)場自查（設(shè)施運(yùn)行、泄漏點(diǎn)排查），并拍攝帶時(shí)間水印的影像資料。

主動(dòng)對(duì)接監(jiān)管部門：第一時(shí)間向?qū)俚厣鷳B(tài)環(huán)境局報(bào)備，提交近3個(gè)月的環(huán)境管理臺(tái)賬、監(jiān)測報(bào)告，配合開展聯(lián)合檢測。

快速整改并公示：若投訴屬實(shí)，48小時(shí)內(nèi)制定整改方案（如設(shè)備升級(jí)、工藝調(diào)整），并在1周內(nèi)完成整改，同步通過企業(yè)官網(wǎng)、社區(qū)公告公示進(jìn)展。

5. 長期信任建設(shè)：構(gòu)建溝通機(jī)制

設(shè)立居民溝通專員：指定專人負(fù)責(zé)與投訴居民對(duì)接，定期上門聽取意見，記錄訴求并納入整改計(jì)劃。

開展環(huán)保科普活動(dòng)：通過社區(qū)講座、發(fā)放宣傳冊(cè)等方式，解釋環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)與治理技術(shù)，提升居民對(duì)“達(dá)標(biāo)排放”的科學(xué)認(rèn)知。

建立補(bǔ)償機(jī)制：對(duì)長期受影響的居民，可協(xié)商提供空氣凈化設(shè)備、綠化補(bǔ)貼等補(bǔ)償措施，緩解矛盾。

三、成功案例借鑒

宣城市電子廠異味治理

問題：達(dá)標(biāo)排放仍被投訴，企業(yè)消極應(yīng)對(duì)。

解決方案：生態(tài)環(huán)境部門協(xié)調(diào)企業(yè)組建“嗅味員”團(tuán)隊(duì)，每天在廠界外體驗(yàn)異味，推動(dòng)企業(yè)調(diào)高燒結(jié)溫度解決異味；同時(shí)公示在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，邀請(qǐng)居民參觀，最終化解投訴。

成效：企業(yè)獲得應(yīng)急管控豁免資格，居民滿意度提升至90％以上。

株洲田心高科園總量控制

問題：多企業(yè)達(dá)標(biāo)排放但總量超標(biāo)，引發(fā)群體投訴。

解決方案：環(huán)保部門要求企業(yè)升級(jí)治理設(shè)施（如增加沸石轉(zhuǎn)輪），同時(shí)推動(dòng)園區(qū)整體規(guī)劃調(diào)整，逐步搬遷居民區(qū)。

成效：投訴量下降80％，園區(qū)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。

四、總結(jié)：關(guān)鍵行動(dòng)清單

技術(shù)優(yōu)化：增設(shè)除臭設(shè)備、調(diào)整排放口、升級(jí)治理工藝。

管理提升：24小時(shí)在線監(jiān)測、定期公開數(shù)據(jù)、舉辦“環(huán)保開放日”。

政策協(xié)調(diào)：申請(qǐng)緩沖區(qū)劃定、推動(dòng)老舊園區(qū)改造。

應(yīng)急響應(yīng)：48小時(shí)內(nèi)制定整改方案、1周內(nèi)完成整改并公示。

信任建設(shè)：設(shè)立居民溝通專員、開展環(huán)保科普、提供補(bǔ)償措施。

涂料生產(chǎn)廢氣處理通過上述綜合措施，企業(yè)可在滿足環(huán)保要求的同時(shí)，有效化解民眾投訴，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的雙贏。