我問(wèn)的是央視新聞發(fā)的視頻。就這個(gè)而言，不一定是PR，很多軟件都可以做這種單獨(dú)的視頻或小視頻，比如:Vegas、Edius、Avid、FCPX、Davinci，甚至喜歡編輯。說(shuō)白了，無(wú)非是個(gè)人愛(ài)好，熟練，隨便。

但是題主也問(wèn)了內(nèi)部軟件，那么這個(gè)問(wèn)題就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的編輯軟件問(wèn)題其實(shí)已經(jīng)上升到編播系統(tǒng)問(wèn)題了。

以下是民科普及

首先可以查詢幾個(gè)關(guān)鍵詞:

大洋，索貝，新奧特，極速。

國(guó)內(nèi)大部分電視臺(tái)都用這種非編制日常節(jié)目，尤其是新聞編輯。

這種非編輯軟件是國(guó)內(nèi)自主開發(fā)的軟硬件系統(tǒng)，基本能滿足所有日常需求。

當(dāng)然，相對(duì)于PR、FCP這些軟件有很多插件和插件，還是有很多缺點(diǎn)的。

一是*，二是通用。

國(guó)內(nèi)外軟件的開發(fā)差別很大。

國(guó)內(nèi)實(shí)際上是為了滿足事務(wù)應(yīng)用，確保高效。外國(guó)軟件是通用的。

國(guó)產(chǎn)起步晚，競(jìng)爭(zhēng)自然擋不住D版和專利壁壘。想要發(fā)展，只能走專業(yè)之路。

事實(shí)上，這么多年來(lái)，國(guó)產(chǎn)非編基本上占據(jù)了國(guó)內(nèi)水平。

國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品性價(jià)比不錯(cuò)。

當(dāng)然，也有財(cái)大氣粗的單位使用國(guó)外成套，但值得一提的是，即便如此，也往往有國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)做后備。

國(guó)內(nèi)非編輯系統(tǒng)還有硬件支持，以滿足專業(yè)級(jí)到廣播級(jí)的應(yīng)用，包括工作室*和3D、大量配套設(shè)施，如廣播、網(wǎng)絡(luò)、媒資管理、數(shù)據(jù)查詢、備份存檔等。

以上行業(yè)都是常規(guī)，但很多外行并不清楚，這里其實(shí)有一個(gè)廣播級(jí)指標(biāo)問(wèn)題。

電視播出，全線信號(hào)指標(biāo)要求4:2:2。

這不僅需要軟件支持，還需要硬件和算法支持。

PR雖然此類軟件支持此類文件指標(biāo)的格式輸出，但由于兼容性、傳輸、保密性、算法等問(wèn)題。電視廣播系統(tǒng)不能直接或高效地使用，

比如PR做1分鐘，輸出1小時(shí)。在硬件支持下，大多數(shù)國(guó)內(nèi)專業(yè)支持全質(zhì)量實(shí)時(shí)回放。

因此，即使用這些單一軟件制作，較終也需要在轉(zhuǎn)換播出前達(dá)到指標(biāo)。

國(guó)實(shí)上，國(guó)內(nèi)非編輯已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了上述指標(biāo)和要求的軟硬一體化。

當(dāng)然，這也是一種*體系。

自然解決了媒體話語(yǔ)權(quán)和生產(chǎn)權(quán)的自主性。

（PS：也通過(guò)購(gòu)買和自主研究解決了一些硬件和芯片的問(wèn)題。

PS：國(guó)外用于電視播出的設(shè)備也不是單一的軟件，Avid、BlackMagic這些不僅包括軟件，還包括相關(guān)廣播的硬件支持。只要查看他們的產(chǎn)品列表，你就會(huì)明白，許多是普通愛(ài)好者無(wú)法接觸到的東西。

PS2：至于像PR、FCP國(guó)內(nèi)真的沒(méi)有這樣的軟件。一是行業(yè)壁壘強(qiáng)，各種算法和專利早已歸屬。二是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定，市場(chǎng)劃分明確，產(chǎn)業(yè)普及和實(shí)際效果大于壟斷，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變。第三，這類畢竟屬于民用范疇，沒(méi)有全面競(jìng)爭(zhēng)的需要。就像微信**，國(guó)內(nèi)外都有用戶，更不用說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷或限制，只是愛(ài)不需要這樣做。